Der ehemalige Kulturpalast der Wismut AG in Rabenstein soll der Abrissbirne weichen. Schon regt sich erster Protest in der Bevölkerung, wie nachstehender Brief an die Chemnitzer OB Barbera Ludwig beispielhaft zeigt:

Einwand gegen den geplanten Abriss des Kulturpalastes.

Sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin,

in oben genannter Sache wende ich mich vertrauensvoll an Sie, um nicht wiedergutzumachende schwere Fehler in Entscheidungen der Stadt Chemnitz zu verhindern.

Zu meiner Person, ich bin 47 Jahre alt und gebürtiger Rabensteiner. Neben meiner Elektrofirma, Elektrotechnik Peter Barthel betreibe ich, gemeinsam mit Herrn Jens Arnold den Campingplatz in Rabenstein. Darüber hinaus war ich auch schon in der Kommission Erholungswesen und Tourismus seinerzeit unter Ernst Martin, für die Stadt und ihre Besucher aktiv.

Über die Tagung der Rabensteinrunde, an welcher wir als Campingplatzbetreiber beteiligt sind, ist mir zu Ohren gekommen das der Kulturpalast in Rabenstein einem Hotelneubau weichen soll. Dies bitte ich Sie entschieden und mit allen Mitteln zu verhindern.

Der Kulturpalast ist nicht nur ein Baudenkmal der frühen Nachkriegsgeschichte (aus dieser Zeit gibt es kaum vergleichbares in Deutschland), sondern auch ein Denkmal der Wismutzeit in der DDR. Wie hoch das Interesse für solche Bauwerke in Europa ist, wurde uns erst durch die Nachfragen von In- und Ausländischen Touristen auf unserem Campingplatz bewusst. Da es zu der Geschichte des Palastes kaum noch Material gibt habe ich schließlich selbst einiges recherchiert und auf unserer Internetseite www.campingplatz-rabenstein.de veröffentlicht. Die Resonanz darauf war riesig, selbst die Filmstudios von Babelsberg haben bei uns angerufen und sich nach dem Haus erkundigt. Wir hatten in diesem Jahr bereits über 75000 Seitenaufrufe, die Kulturpalastseite ist mit Abstand die meist Besuchte, noch weit vor allen anderen beschriebenen Sehenswürdigkeiten!

Bei meinem Beruflichen Umgang mit Touristen aus aller Welt ( wir konnten in diesem Jahr u.a. schon Gäste aus Neuseeland, Australien, Island begrüßen) konnte ich feststellen das, das Interesse an der DDR Vergangenheit, und deren historischen Bauwerken groß ist, ich behaupte zu sagen größer als an einem „Gunzenhauser Museum“ (was dieses nicht abwerten soll!). Es spielt für die Geschichtsinteressierten auch kaum eine Rolle ob die Objekte saniert oder im verfallenen Zustand sind, es ist also durchaus möglich „Ruinen“ zu vermarkten. Beispielsweise in Nürnberg wird mit dem ehem. Reichsparteitagsgelände die Hinterlassenschaft einer viel schlimmeren Diktatur touristisch mit Erfolg verkauft. Warum sollte ähnlichen nicht mit dem ehem. „Kulturpark der Werktätigen“ am Pelzmühlenteich möglich sein?

Unser Bundespräsident Horst Köhler mahnte erst kürzlich recht treffend mehr Achtung vor den Lebenswerken der Menschen im Osten an, der Kulturpalast welcher in einer schweren Zeit als selbst die Städte im Westen noch in Schutt und Asche lagen größtenteils von Frauen errichtet wurde, steht als Beweis für eben dieses wirken der Kriegsgeneration.
Die Wismutkumpel in den Schächten, von welchen nicht wenige ihren Job mit den Leben bezahlten, haben das Haus mit unbezahlten Sonderschichten finanziert. Ein Abriss käme der Sprengung der Leipziger Universitätskirche zu DDR Zeiten gleich.

Ganz nebenbei stellt sich die Frage ob wir denn wirklich noch ein Hotel brauchen? Das Burghotel in Rabenstein, ehemals ein renommiertes Haus steht seit Jahren leer und verfällt. Das Hotel Schloss Rabenstein wurde geschlossen. Das Hotel Pastell direkt hinter dem Kulturpalast, wurde ebenfalls aus Rentabilitätsgründen umgenutzt. So dann trotzdem jemand ein Hotel bauen will so gibt es wohl mehr als genügend Brachen welche sich dafür mindestens genau so gut eignen wie das besagte Grundstück des Kulturpalastes. Ein Hotel bringt unter dem Strich keinen einzigen Touristen mehr in unsere Stadt, hingegen der erste Kulturpalast der DDR auf jeden fall, ganz egal mit welchem Nutzungskonzept!

Sicher gibt es in Rabenstein geteilte Meinungen was die Erhaltung des Kulturpalastes angeht, vor allem in der UBR (Unabhängigen Bürgerinitiative Rabenstein) um Herrn Reuter favorisiert man einen Abriss des Gebäudes. Diese Einstellung resultiert nicht aus einer Ablehnung des kulturhistorischen Hauses an sich, sonder aus der Angst es könnte ein von Jugendlichen genutztes Zentrum entstehen welches Unruhe in ihr Wohnumfeld bringt. Die Meinung der Herren ist allerdings für Rabenstein nicht repräsentativ, haben diese sich doch bis jetzt gegen jede Jugendaktivität in unserem Stadtteil gewandt. Gerade die im Kulturpalast stattgefundenen Fiestaveranstaltungen bewiesen das selbst ein großes Musikevent in dem Haus möglich ist ohne jemanden zu belästigen, es gab keine mir bekannten Beschwerden darüber weder wegen Lärm noch wegen Müll, Randalen oder anderen unschönen Dingen. Die Abrissfanatiker werden behauptend das Gebäude sei beim Studioeinbau ende der 60er Jahre Entkernt worden, doch dies trifft lediglich auf den großen Theatersaal zu. Ich habe selbst einige Zeit in dem Haus, im Bereich Haustechnik gearbeitet und weiß dass beispielsweise der Rosettensaal, wie auch das Foyer sich ohne riesigen Aufwand in den Originalzustand versetzen lassen. Selbst die Originaldecken sind unter den in der Studiozeit eingezogenen DDR Stuckdecken noch vorhanden.

Deshalb nochmals die Bitte verhindern Sie den geplanten Abriss unsers Kulturpalastes, er soll als Denkmal auch unseren Kindern noch zugänglich sein und ihnen seine Geschichte, die eines außergewöhnlichen Baus, errichtet in schwerster Zeit, ihnen vermitteln.

Mit freundlichen Grüßen,

Peter Barthel